fb-100b.png twitter-100.pnglinkedin-64.png | NEWSLETTER  |  CONTACT |

Geneva Jean Monnet Working Papers - 2016

N° 01/2016 : Niilo Jääskinen

Le juge face à des régimes juridiques distincts

 

 

N° 02/2016 : Marco Bocchi

The Reshaping of the Precautionary Principle by International Courts:
Judicial Dialogue or Parallel Monologues?

 

 

N° 03/2016 : Michelle Zang

Shall we talk? Judicial communication between the CJEU and
the WTO Dispute Settlement

 

 

N° 04/2016: Nesa Zimmermann

 « Dublin » et les deux Cours supranationales européennes:
échange constructif ou dialogue de sourds ?

 

 

N° 05/2016 : Adriano Maffeo

La Cour de justice et la violation du délai raisonnable:
les remèdes sont-ils vraiment conformes aux principes de la CEDH ?

 

 

N° 06/2016: Eva Kassoti/Lisa Louwerse

Like Ships in The Night? The CJEU and the ICJ at the Interface

 

 

 

N° 07/2016 : Piabié Jean-Baptiste Bako

L’influence de la jurisprudence de la CJCE sur l’interprétation
juridictionnelle du droit communautaire ouest-africain (CEDEAO-UEMOA)

 

 

N° 08/2016 : Elspeth Guild

Movement of Persons, Security and Asylum in the Schengen Area 2015-16

 

 

N° 09/2016 : Ilaria Anrò

Surrogacy from the Luxembourg and Strasbourg perspectives:
divergence, convergence and the chance for a future dialogue

 

 

N° 10/2016 : Inga Kawka

The dialogue between the ECJ and the EFTA Court
from the perspective of the homogeneity principle

 

 

N° 11/2016 : Martial Zongo

Le dialogue unilatéral entre la Cour de justice de l'UE
et la Cour de justice de l'UEMOA

 

 

N° 12/2016 : Elisabeth Lentsch

From informal to institutionalised dialogue between the CJEU and the ECtHR
The tightropes walk between the EU's autonomy and the coherence
of fundamental rights protection in Europe

 

 

N° 13/2016 : Mattia Ventura

From The ECJ to the ECtHR and back again: the European regime of
restrictive measures imposed by the UN Security Council

 

 

N° 14/2016 : Stéphanie U. Colella

The Consistency Requirement between the ECHR and the EU Charter in the Context
of Limitations of Fundamental Rights

 

 

N° 15/2016 : Jacopo Alberti

When Judicial Dialogue Needs Strong Institutional Commitments:
The Peculiar Case of the Creation of the Unified Patent Courts

 

 

N° 16/2016 : Ilina Cenevska

Environmental Rights in the Dialogue between the EU Court of Justice
and the European Court of Human Rights

 

 

N° 17/2016 : Merijn Chamon

Judicial Politics under Article 344 TFEU and
What it Could Mean for Judicial Dialogue

 

 

N° 18/2016 : Aikaterini Angelaki

Radiographie d'un système juridictionnel à deux piliers, ou la garantie de la
vitalité de l'Espace économique européen par le dialogue des juges

 

 

N° 19/2016 : Ninon Forster

Les usages des décisions de l'Organe de règlement des différends de l'Organisation
mondiale du commerce par la Cour de justice de l'Union européenne

 

 

N° 20/2016 : Oana Ichim

ECHR and ECJ: The Peer to Peer Perspective of Review

 

 

N° 21/2016 : Clément Marquet

A Forbidden Fruit? The European Court of Justices Case Law
before the World Trade Organization

 

 

N° 22/2016 : Julia Rackow

Strasbourg and Luxembourg: A Dialogue between Law and Politics

 

 

N° 23/2016 : Joseph Reeves

La relation entre le CIRDI et la CJUE : indifférence mutuelle ?

 

 

N° 24/2016 : Léa Maulet

Les contours du « dialogue » entre la Cour européenne des droits de l’Homme et la Cour de justice de l’Union européenne sur le principe ne bis in idem

 

 

N° 25/2016 : Arnaud Lobry

De la « convergence » des jurisprudences de la CJUE et de la Cour EDH : l’élaboration d’une définition commune du princip ne bis in idem

 

 

N° 26/2016 : Benjamin Guichard-Sulger

Le nouveau modèle européen d’accord portant sur l’investissement étranger : un modèle singulier et innovant ?

 

 

N° 27/2016 : Cristina Contartese

The procedures of prior involvement and referral to the CJEU as means for judicial dialogue between the CJEU and international jurisdictions